2.
Kuten tiedämme, kristinuskon mukaan Jumala loi moraalin ja antoi ne kivitauluissa ihmisille ja joita sitten alettiin noudattamaan mahdollisimman hyvin, ainakin silloin. Useimmat kulttuurit ovat tosin soveltaneet omia moraalioppejaan hieman alkuperäisestä ja uskonnon sisäiset moraaliopit ovat jakautuneet erillaisiin uskonnollisiin ryhmiin, kuten katolilaisuus evankelislutherilaiseksi uskoksi. Tämän myötä myös oikean ja väärän käsitys on muuttunut aina uskontojen ja kulttuurien jakautuessa erillaisiksi ja siksi voidaankin pohtia, että onko olemassa enää tai onko ollutkaan aitoa etiikan auktoriteettiä?
Ensiksi pitää ottaa tarkasteluun maita (tai uskontoja) hallitsevat auktoriteetit. He ovat kykeneviä levittämään kansalle tietoa sekä saamaan kansa uskomaan moniakin asioita ilman kyseenalaistamista. Hyvänä esimerkkinä paavi, joka johtaa katollista kirkkoa; hän on katollisten ihmisten "jumalhahmo" jonka oppia hyvästä ja pahasta täytyy noudattaa, tai kokee jonkun muotoisen rangaistuksen, joko täällä tai tuollapuolen. Paavi tosin väittää että nämä määritelmät koskevat kaikkia ihmisiä, eivätkä kaikki ole katolisia, joten ei paavi voi olla ylin auktoriteetti tässä maailmassa. Mikäli kaikki olisivat samaa mieltä katolisesta uskosta, häntä voitaisiin kenties pitää sellaisena, mutta näin ei ole. Sitäpaitsi vaikka kaikki olisivat katolisia, ei paavi olisi paavi, ellei hän olisi ollut paavikoulussa (?) ja oppinut sieltä kaikki paavin vaatimukset ja tiedot, eli hän ei tavallaan ole sen enempää auktoriteetti kuin muutkaan ihmiset, mutta on päässyt sellaiseen asemaan tietyn kaavan mukaisesti, ilman jonkun todellisen eettisen auktoriteetin kautta valittuna.
Presidentti johtaa maata, ja toimii siten, että saisi mahdollisimman paljon kannatusta ja on luvannut maalleen suojelevansa kansalaisiaan, eli hän mukauttaa oikean ja väärän siten, että nämä tulevat esille. Myös maan uskonto, kuten vaikka kristinusko Amerikassa, määrää joitain eettisiä sääntöjä oikeista ja vääristä asioista, joten en pidä esimerkiksi Barack Obamaa minään oikeana auktoriteettinä, sillä hän toimii viran mukaisesti, eikä ole Jumala, jotai itse pitäisin oikeana auktoriteettinä, mikäli kyseinen olento sattuisi olemaan olemassa, mutta koska emme voi todistaa hänen olemassa oloaan, emme mielestäni edes omista aitoa auktoriteettiä. Myös muissa uskonnoissa on mukana jokin moraalinen käskysarja tai muut oikean ja väärän opetus, joka on joskus tullut esille, kuten profeetta Muhammedille, Allahin toimesta, ja siitä ne ovat sitten säilyneet käsitteinä tuleville sukupolville. Uskonnoissa on myös juuri näitä sääntöjen tarkkaan tulkitsijoita, kuten talibanit, jotka eivät kyseenalaista Allahin suurinta eettistä auktoriteettiään maailmassa.
Riippuu siis hyvin paljon omasta uskonnostaan, ketä PITÄÄ ylimpänä auktoriteettinään, mutta se ketä pitää sellaisena, ei silti ole varma ainoa oikea ylin auktoriteetti, koska emme voi sitä todistaa.
Ja taas todettuna, koska moraali on muokattavissa oleva asia maailmassa, ei mikään vakiintunut ihmisen sisällä oleva tosi-asia joka toimii muokkaamattomasti tässä maailmassa, ei tiedekkään pysty kertomaan meille oikeaa totuutta oikeasta asiasta tai oikeasta päämäärästä elämässä tai asiassa. He voivat tiedollaan kertoa vaikka millä tavalla saat maailmasta paremman paikan tieteen todistamalla, tai kuinka mielihyvä jakautuu tekosi kautta mahdollisimman suurelle alueelle, mutta tiede ei missään nimessä voi olla se yksi ainoa asia joka kertoo meille mikä on väärin ja mikä oikein.
Muistellaampa vaikka Hitleriä. Hänen mielestään oikein oli totella häntä ja hänen oppejaan (jotka olivat kamalia), eli hän väitti olevansa suurin auktoriteetti, ja häntä uskottiin ja palvottiin. Lopulta hän hävisi omasta mielestä oikean teon toteuttamisessa, jolloinka hänen kannattajansa alkoivat häpeilemään sillä, että olivat uskoneet näihin Hitlerin käsityksiin. Eli tavallaan suuressa roolissa oleva ihminen pystyy hallitsemaan suuria määriä ihmisiä, tai jopa maailmaa, mutta hän ei voi olla se suurin eettinen auktoriteetti, koska totuus ei voi olla tullut ihmisestä, tai sen kautta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti